京城迎来赏花佳期 赏花高峰持续到5月中旬
“WP:NOT”重定向至此。关于维基百科的条目收录标准，请见“Wikipedia:收录标准”。 |
 | 本观念对中文维基百科十分重要，是中文维基百科运作的基石，具有悠久的历史及深远的意义。 |
 | 本页简而言之：
|
维基百科是一部在线的百科全书；为了使在线的百科全书成为可能，对创建和使用高质量百科全书感兴趣的人们，本着相互尊重的精神，共同组成了我们的在线社群。因此，维基百科不是下列事物。
风格
维基百科不是印刷品
维基百科不是印刷品。维基百科并未有限制条目或者主题数量，只要条目能够获得查证并符合以下条件，即可写成维基百科条目。维基百科有所为而有所不为，是故条目必须恪守相关内容方针，尤其各项五大支柱提述过的方针。收录标准亦非仅仅不违反下列要求。
维持条目于合适长短有助于读者阅读。当条目逐步发展时，就可能需要分拆。分拆以后，原文则应该保留概要。传统纸本百科全书之中，有些主题篇幅会较短、较稳定。而维基百科则可以收录更多资料，亦可以提供更多链接，以及可以更新得更快。
内容
单单真实及有用并不等于可以收录入百科全书。维基百科条目毋须收录每一个细节，而是应该总结经过评审及得到认可的知识。条目内容须可供查证，亦应附有来源，而其篇幅则应按合理比重分配。下列每段准则都会附有例子，但这些例子并非志在涵盖所有情况。
维基百科不是词典
维基百科不是词典、说明书或术语指南。维基百科条目不是：
- 收录定义的词典。条目开首的确应该有完备定义或形容，但是除了定义之外，亦都应该有其他百科内容。如果无法扩展，只有定义，则不应收录。当然，有时字词的定义可能值得收录。维基百科有姊妹项目维基词典专门收录词条。字典式定义应该导出至该站。
- 定义列表。百科全书条目主题可以是各样事物，有时字词或短句本身就是百科题材。不过，一篇条目甚少会有多于一个定义互相分明无关或者其标题有多于一个用法。若然数字本身在文化或数学上相对重要，值得讲述，则亦可收录。
- 说明书，也不是口语、行话或成语教材。条目可用以描述语言、方言或俚语，不过就不应该成为语言教材。详见“维基百科不是手册、攻略书、教科书、科学杂志或物种列表”。维基百科有姊妹项目维基教科书专门收录语言教材。语言教材应该导出至该站。
维基百科不是发表创新意念的地方
维基百科不是发表您个人思想或分析，或者公布新信息的地方。依据非原创研究方针，请勿于维基百科：
- 发表原创或初级研究，例如提出新理论及解法、原创意念、自创定义或词语等。如果在初级研究之中获得成果，请于其他场所，例如论文期刊、其他纸本形式、开放研究或网上出版物发表。维基百科会等到一项研究获得发表，得到同行评审及公认为知识以后，才记载此项研究。增加内容至条目时，请援引可靠来源，以证明内容可供查证，而非纯粹个人意见。
- 发表个人创新意念。朋友间流行用语、新创酒局游戏或自创舞步，如未得到多个独立而可靠的二手来源介绍及报道，未符《收录标准指引》，则不应创建相关条目。
- 发表个人评论文章。百科全书是用于总结人类知识，而非宣传个人见解。有时候，某人意见可能值得收录，不过应该由其他人去撰写。若然想创建维基百科相关论述，请在自己用户命名空间下、计划命名空间或元维基发表。
- 讨论非维基事宜。请谨记讨论机制是用于协调编者正确编写百科全书。如有维基百科相关事宜需要讨论，不妨于其他用户的讨论页交流商议。亦可在条目讨论页解决条目相关问题。然而，请勿在条目内展开任何讨论。亦请勿在条目讨论页展开无关该条目编辑的讨论，又或者当作询问处来寻求指引或技术协助。如果留言内容不符合讨论页指引，则可以移去。本站亦设有知识问答页，无关维基百科的问题可以发至该处。但是，“知识问答”栏目应用于讨论合理的学术与兴趣上的问题；维基百科不是拥有条目的产品或公司的客户服务支持。
维基百科不是宣传工具
维基百科拒绝宣传。维基百科不是演讲台、论坛、宣传工具、广告场所或者展览平台。因此，请勿于维基百科：
- 作任何游说、宣传或招揽，包括商业、政治、科学、宗教、国家、体育或其他性质。条目当然可以客观地描述某人或事物，但必须符合中立观点。如有观点或意见希望得到其他人支持，请移驾至个人博客或论坛。[1]
- 发表评论。虽然有些话题，尤其涉及时事或政治，会教人情绪高涨及想谈论评价，不过维基百科并非合适场所。条目篇幅分布必须平衡，撰文角度有理，不失中立，尤其是新闻动态。而且，短时间内会过时的题材并不适合维基百科，编者当多加留意。
- 编造丑闻或宣扬小道消息或流言蜚语。生者传记或相关内容必须符合高标准。违反标准则可能是诽谤或者侵犯隐私。条目绝不可以纯粹写来毁坏他人名声。
- 作自我宣传。维基百科极不鼓励用户撰写条目去介绍自己或有密切关系的事物。切记维基百科之中对所有条目要求一视同仁，此等要求包括维持中立。而在介绍自己或者有密切关系的事物时，要做到此等要求则可能极为困难。另外，本站亦不接受在条目内加入大量自传来源或链接。参见︰维基百科:自传、Wikipedia:人物收录准则、Wikipedia:利益冲突。
- 宣传、推销或处理公共关系。公司或产品的条目必须客观且不偏颇及避免宣传语调。所有条目都必须附有独立第三方来源以备查证，所以小公司一般不会收录。维基百科条目亦非某公司或组织官方网站延伸或社会网络营销场所。如该公司或组织有收录标准，则其条目可以加入商业机构网站链接，以资识别及核证内容。维基百科并不会支持任何特定商业机构，或结合任何宣传合作伙伴关系。请参阅收录标准指引以了解公司机构收录标准要求。另外，请勿宣传或推广任何活动或作任何公共服务广播，纵然并非营利，亦请移步其他论坛。编者必须申报其有偿编辑。参见Wikipedia:利益冲突。
用户可以在用户页及维基百科命名空间发表关于维基百科方针及指引的意见，只要相关于维基百科现时及将来发展及并非志在扰乱即可。然而，请勿于条目讨论页评论某人、事或物。参见Wikipedia:讨论页指引。
维基百科不是镜像站或链接、图像或媒体集
维基百科并非镜像站，亦非链接、图像或媒体集。维基百科条目不是纯粹用于收集：
- 网站或外部链接。在条目外部链接段落之中，加入有用而与内容相关的链接并无问题。然而，请留意比例，过量链接会喧宾夺主，亦会变得本末倒置。若然某人或物有多个粉丝专页或网站，条目加入其中一个大型粉丝网站链接则亦或者合适。参见Wikipedia:外部链接。
- 内部链接，消歧义页及列表除外。消歧义页标题都有多重意思，于是乎需要细分覆盖范围。而列表就是用于条目整理及导航或供人翻阅。参见Wikipedia:格式手册/列表。
- 公有领域或其他资源。一些只有在原来状态、不经修改才有意义的资料，例如整部书籍或源代码、原历史文献、信件、法律、宣言或其他原始资料，都不适合直接加入维基百科。完整原始文献应该放于维基文库而非维基百科。不过，利用《1911年版大英百科全书》等公有领域资源去添加条目内容并无问题。参见Wikipedia:不要包含原始资料的副本。
- 照片或媒体文件。维基百科并非图片集，故请勿仅仅罗列图像文件而不配以文字描述，否则请考虑放上维基共享。
维基百科不是博客、网站空间提供者、社交网络或追思网站
“WP:MEMORIAL”重定向至此。关于已经去世的用户列表，请见“维基百科:已经去世的用户”。维基百科不是社交网站，如Facebook或Twitter。请勿在维基百科放置或设立网站、博客（Blog）、Wiki系统或网络硬盘。维基百科各页，包括用户页空间，并非：
- 个人网页。维基人均有其用户页。然而，用户页只应用于展示与维基百科相关的资料。适量自我介绍并无问题，但千万别把用户页当成个人网页或博客，亦请勿放置大量与维基百科无关的内容。如果想展示履历或制作个人网页，请移步其他免费网站。用户页作用应为提供合作平台，而非错放重点在社交或娱乐。维基百科相关幽默内容或者可以放于适当命名空间之下。维基百科条目应使用正式的语调，而非以互联网发布风格撰写。
- 文件存放系统。除非文件用于或将会用于条目或项目页面，否则都会予以删除。如果与其他文件相关而又属于自由著作权，请考虑上传至维基共享资源以便各维基媒体计划使用。
- 约会交友服务。维基百科不是发展关系及寻求性爱之地。用户页并不应过分着墨于私人领域关系，尤其是不受大众欢迎或不法行为。
- 悼词。百科条目都必须满足收录标准指引要求。维基百科恕不收录已亡亲朋戚友、同事、泛泛之交或其他未符收录标准指引要求者，以供悼念。（然而，已去世用户不在此限。）
- 与维基百科无关的项目内容。请勿存放与维基百科无关的材料，包括用户空间。请参阅WP:UPNOT了解不得包含的内容的示例。
如欲使用wiki技术来集体创作，请自行申请存放空间，或自行架设服务器并安装wiki软件。另外，用户页为维基百科一部分，并非归予用户所有。用户页设立目的在促进用户合作，而非个人宣传。
维基百科不是目录
维基百科包含许多维基百科内条目的链接列表，用于内部组织或描述值得注意的主题。从这个意义上来讲，维基百科充当了其自身内容的索引或目录。但是，维基百科并不是宇宙中现存或曾经存在的一切的目录。请参阅Wikipedia:其他选择以了解替代方案。基于此，维基百科条目不是：
- 电话簿条目。维基百科不应复制白页或黄页之类的列表。
- 主题关系松散的数据库或列表。纯粹的名人名句、格言、人物、作品列表都不适合维基百科。您如果想编写名句或格言列表，请使用本网的姊妹项目维基语录。当然，如果某件事著名的原因正是因为它与某列表的主题相关，创建列表也许是合适的。维基百科也会为了方便读者翻查，而创建适当的参考列表或表格。但请谨记维基百科已经有自动生成的页面分类（[[Category:]]），请尽量利用此功能。
- 宗谱。维基百科只应该为有某程度的成就、名声（或者臭名）的人物写传记条目。一个标准就是某人是否获多处外部资源所提及，如值得信赖的网站或书籍。较次要的人物可以在相关条目中提及。（参看Wikipedia:成为维基百科传记的标准。)
- 非百科式的跨领域分类。像是“服务于Y组织的X种族人物、文化人物、宗教团体”或“Y城市的X食物专门餐厅”。诸如此类的跨领域分类不被认为有充分道理以创建条目、除非这些类别的交集在某方面上具有文化上的显著特殊现象。
- 电子节目指南。电视（广播）台不应该列出未来活动、当前宣传、当前节目表等，不过重大活动、宣传、或历史意义节目的清单或时程表或许是可以接受的。
- 开展业务的资源。条目及其相关讨论页均不应用于开展条目主题的业务，条目的讨论页只应用于讨论条目本身。应避免的列表包括但不限于：商业联盟、客户、竞争对手、员工（首席执行官、监事和类似的高级职员除外）、设备、房地产、办公室、商店位置、联系信息、专利申请、产品和服务、赞助商、分支机构和旅游景点。请不要在条目中只列出公司名称、地址等一般信息，应对公司的历史、发展、现状、特点等进行介绍。条目不应该包括商品价格或可获得信息，除非其有来源并且提及的理由正当。在百科全书的意义可以由主流媒体来源（非单纯商品介绍）提供对这些细节的评论而不是顺带一提。价格和商品获得信息可能随地方或时间变化甚大。维基百科不提供价格比较服务，无法比较竞争产品或不同供应商的单一产品的价格和可用性。
另外参见Wikipedia:过度分类以了解分类问题。
维基百科不是手册、攻略书、教科书、科学杂志或物种列表
维基百科是百科全书，不是手册、攻略书、教科书。因此，维基百科条目不应是：
- 说明书。维基百科包含关于人、事、物的条目内容，但维基百科条目不应该提供法律、医学等方面的意见、建议或者指引。使用指南、介绍使用方法、食谱等都不适合维基百科。姊妹项目维基教科书有可能更适合这种内容。
- 旅游指南。例如，关于巴黎的条目应该叙述埃菲尔铁塔、卢浮宫等名胜，但您最喜欢的酒店的电话号码、香榭丽舍大街卖的牛奶咖啡的价钱……都不是适当的内容。维基百科不是创建酒店或美食指南、游记等内容的地方。知名城市可能符合收录标准，但最终条目不必包括每个旅游景点、餐馆、酒店或场地等。虽然每个城市的旅游指南通常会提到邻近城市的景点，但维基百科的每个城市条目应该仅列出实际位于该城市的景点。如果您确实希望帮助编写旅行指南，我们非常欢迎您为我们的姊妹项目维基导游做出贡献。需要注意的是，出于著作权上的考虑，请勿随便抄录其他文字，除非您是著作权持有者。
- 游戏攻略资料。这条例适合于电子游戏、游戏王甚至是电视节目的游戏，因为维基百科不是要教导观看者要如何把游戏破关，使用什么套牌是最强的或是在游戏内如何胜出。一来对一部分游戏游戏不存在一个必胜的方式，二来不是所有维基百科的读者对游戏有所兴趣，他们要的是基本资料和游戏的发展。不过如果提供一些基本的游戏流程规则、游戏的特别系统、游戏设置（英文为Gameplay），说明哪一个游戏人物是隐藏，游戏里的风俗对游戏发展有一定影响，则不在此限。若用户确实对游戏的系统资料和操作等有真实、细致的掌握，不妨将这些内容移到Strategywiki（英文）、Fandom等其他的Wiki网站或内容农场、游戏论坛。
- 常见问答（FAQ）列表。维基百科条目是文章。请尝试将内容改写成中立的文章，并入适当的条目。您也可以将内容写进维基教科书。
- 教科书和注解文章。维基百科是百科参考，而非教科书。维基百科的目的在陈述事实，不在教导主题内容。创建或编辑读起来像教科书的条目是不适当的，包含举例主要课题和系统式问题解决方案。这些内容属于维基姊妹项目，像是维基教科书、维基文库、维基学院。某些例子，尤其像告知，可能不适合列入维基百科。
- 科学杂志和研究论文。维基百科条目不应该假定呈现给深谙主题领域的读者。条目导论的前言（或者以及首个章节）应当用平素用语及概念写给一般识字读者，使其在没有更详细解释前也能了解条目主题。虽然维基链接应该用来提供该领域进一步的术语及概念，但编写条目应该假定读者不会或不能够前往这些链接，应该尝试使其从内文中推论出含义。
- 学术语言。文章应该是写给普罗大众的，而非仅供学术。无论何时，条目标题都应该反映通常用法，而不应滥用学术语言。
- 物种列表。维基百科可包含关于物种详细介绍的内容，但如仅列出物种列表，姊妹计划维基物种可能更适合这种内容。
- 案例研究。许多主题都是基于因素X与因素Y的关系，从而产生一篇或多篇完整的条目。例如，这可能指位置Y中的情形X，或项目Y的版本X。当两个变量放在一起代表一些具有文化意义的现象或其他一些值得注意的兴趣时，这是完全可以接受的。通常，由于国际边界之间存在巨大差异，因此需要为一系列不同国家或地区的主题撰写单独的条目；诸如中国汽车制造业之类的条目就是恰当的例子。然而，关于“北京的榆树”或“蓝色卡车”的条目可能会构成观点分歧或原创研究，因此不能写成条目。
维基百科不是占卜师
维基百科不是预言家。所有关于将来会发生的条目都必须可以证实，而这些将来事件成为过去后，都必须有值得记载的价值。当中的原则包括：
- 个别事件肯定会发生、而且具一定的重要性，才应该值得记载。这些事件必须正在筹备当中，否则应当有详尽的相关报道或纪录。例子有2032年夏季奥林匹克运动会、2028年美国总统选举。将来事件的时序列表可能适合条目。而2048年夏季奥林匹克运动会、2040年美国总统选举则不太适当，因为目前尚未有任何关于此的可靠来源。
- 即使已经有可以证实的资料，有系统地产生的未发生事项并不适合百科全书记载。例如，热带气旋名称命名适合；而热带风暴阿利克斯 (2028年)则不适合，即使几乎可以肯定到时大西洋北部会有这个名字的逆时针旋转风暴（除非到时这个风暴真的出现了）。
- 同样的，并不适当，除非这些内容满足收录标准。
- 五千三百六十一边形、第5361号元素、五千三百六十一角柱或五千三百六十一面体、
- 三角化扭棱九千四百八十七次截角扭棱截半截角二十面体、
- 134564161000001276521972127000000000000000000000000、
- 5,19,211,935-四甲基-1000-氮杂十三环［2011.2012.2013.…］三千零三十八-8,12,96,250-四烯
- 推算、推测或推定性质的文章都属于个人研究，因此并不适合。当然，记载关于将来的著名文艺作品或可信性高的研究，都是没有问题的。例如，星际旅行（星际迷航）、星球大战等都是适合的条目，第五次世界大战将会使用的武器则不是。
- 维基百科不是产品公告或传闻的收集处。虽然维基百科包含了最新知识和新出现的产品，仅由产品发布讯息构成的短条目是不恰当的。时间到了自然会有更多关于产品的百科性知识可以查证，如果适合的话产品发布讯息应该合并到更大的话题（比如创作者、系列产品、或过去产品的条目）。没有可靠来源的猜测和谣言都不是适合百科全书的内容。
只要提供适当的出处参考，维基百科条目允许记载关于将来事件的讨论或争议。不过，维基百科绝对禁止个人研究，所以编辑者不得加入任何个人观点、分析或批判。关于尚未发布的产品（如电影、游戏等）都要特别小心处理，以免被指控为广告。
维基百科不是新闻报道
原则上，所有维基百科条目都应包含最新信息。我们鼓励编辑者撰写有关重大时事的独立条目。然而，并非所有可供查证的事件都适合在维基百科收录。即使引用最近的新闻报道作为来源，也要确保维基百科条目不包含以下内容：
- 期刊杂志。维基百科不应该提供第一手消息报道以揭发故事。维基百科不由第一手来源构成。而姊妹项目维基文库和维基新闻已经恰如其分地达成任务，且供予第一手来源。维基百科有许多具有历史意义主题的“百科全书条目” 其正在出现于新闻上，并且以最近验证的消息更新。维基百科亦不以新闻风格撰写。
- 新闻报道。维基百科不应该提供突发新闻消息，一宗事件的源由、过程概要和后续后果可以是合适的，但是某场火灾如何暂时地影响附近交通、某个集会的人用了哪几样工具破坏某个地方、某场风暴或瘟疫中政府设立的求助电话号码……都不是适当的内容，除非这些事情是各界重点讨论的话题，否则在百科上应可免则免，这种详尽的细节和记述应是维基新闻的工作。维基百科有的是关于具历史意义的百科全书条目，这些主题可能会获得新闻媒体报道，而维基百科的特色也让它比传统的百科全书更快获得更新，并不是比传统的报章更快获得更新。参见Portal:新闻动态。
- 名人录。即使事件值得关注，所涉及的个体可能不是。除非个体的新闻报道覆盖了单个事件文章的泰半，我们报道个体应限于有关该事件的条目中，按整体条目重要性的比例记载。（参见Wikipedia:生者传记以获得更多细节。）
- 名人八卦和日记。即使个体值得关注，并非所有涉及的事件都是如此。例如名人和体育明星的新闻报道可能频繁出现且涵盖大量琐事，但使用来源会导致条目过度详细，看起来像本日记。不是名人生活的方方面面、个人细节，每一场比赛、进球、或挥手都有足够意义写进人物传记内，只有符合收录标准的事件或读者可能感兴趣的内容才值得纳入。
维基百科不是不经筛选的信息收集处
“WP:PLOT”重定向至此。关于虚构事物相关主题条目的“条目脉络”，请见“MOS:PLOT”。维基百科所收录的信息，都应该经过查核、筛选。某事百分百正确不代表就适合收进百科全书。虽然某些类别的条目是否值得收录尚在争议中，但据现时的公认标准，维基百科的条目并不是：
- 仅关于虚构作品情节的介绍。维基百科采用百科全书的方式描述具有收录标准的虚构作品，介绍它们的受欢迎程度和它们的意义。一般情况下，简洁的情节概述是可以包含在这些介绍中的。
- 歌词库。关于歌曲的条目应该提供作者、发行日期、社会影响等。引述歌曲应该保持合理长度，相对于条目其余部分，且有助于讨论或阐述作品风格；全文可以放在维基文库并在条目创建链接。大部分1929年以后出版的歌词受到著作权保护，引述必须保持在最小程度，且用于评论目的或阐述风格的某个面相。永远不要链接到受著作权保护歌词，除非网站明显持有作品的权利。参见Wikipedia:不要包含原始资料的副本以了解更多。
- 过度统计清单。漫长而庞大的统计清册混淆读者并降低条目的可读性和整洁。此外，条目应该包含足够的说明文字把统计资料所蕴含的来龙去脉介绍给一般读者。在某些情况可能需要这些内容（例如2012年美国总统选举全国民意调查），可以考虑使用表格来提升冗长数据列表的可读性。而在主条目2012年美国总统选举不需要这么做，略去过度的统计和简要概括必要的数据。
- 详尽的软件更新记录。使用可靠的第三方（非自我出版或官方的）来源来叙述条目中所列出或被讨论的软件更新。用常识判断要包括细节到什么程度。对于有教育或研究意义的统计信息，在加上研究或统计观点后，更建议发表于维基学院。
维基百科不会审查内容
维基百科部分内容可能被一些读者视为亵渎或具冒犯性。维基百科不能保证条目或图片一定适合儿童、或者符合某些社会或宗教规范。
隐藏图片的方法
如果符合删除方针，维基百科条目会从公众视野中移除，因为任何人都可以编辑条目而且大多数编辑立即会呈现出来，在被移除之前会出现不合适的内容。一些明显不适当的内容（例如胡乱连到黑客网站的链接，或明显的破坏）通常很快会遭到删除。判定违反维基百科的生者传记方针，或违反其他维基方针与指引（尤其是中立的观点），或维基百科服务器所在地美国佛罗里达州法律的内容，会遭到移除。
然而，一些条目包含的与主题相关的图片、文字或链接，可能对有些人具有冒犯性。讨论潜在冒犯性的内容时不应专注于它的冒犯性，而应把重点放在它是否是合适的图像、文字或链接上。除此之外，“冒犯性”一般也不作为移除（或包含）内容充分理由。
维基百科不会因为一些组织的禁止有关该组织的信息显示在网上的内部章程而移除内容。某些组织、群体或宗教禁止成员公开名称或图像的任何规定都不适用于维基百科，因为维基百科不是那些组织的成员。
社群
上述方针涉及维基百科的内容。以下方针内容涉及维基百科的管理和流程。
维基百科不是无政府状态
维基百科是自由和开放的。但如果这与编写百科全书有所冲突的话，自由和开放将会有所限制。维基百科不是为没有规管的自由言论而设的论坛。维基百科虽然是开放、自治的项目，但这并不意味着它目的的任何部分是去探究无政府主义的可行性。我们的目标是编写百科全书，不是测试无政府主义的极限。
维基百科不是民主试验场
维基百科不是民主体制或任何政治体制的实验。这里寻求共识的主要方法是讨论，而不是投票。投票有时虽然有助表明共识，但应该小心运用，而其结果不应该强制定为永久的。
维基百科不是官僚体系
虽然维基百科具有一些官僚机构的元素[2]，但并不依据严格的规则运作。维基百科不是一个准司法机构，规则也不是社群的目的。尽管有些规则可能会被执行，但书面规则本身并没有设定公认的做法。相反，它们记录了社群已经存在的关于应该接受什么和应该拒绝什么的共识。
尽管维基百科的方针与指引应该被认真对待，但它们也可能被滥用。不要在不考虑其原则的情况下对方针文字进行过于严格的解释。如果规则确实妨碍了您改进百科全书，那就忽略它们。要避免编写过分冗长的指示。分歧是通过基于共识的讨论来解决的，而不是严格遵守规则和程序。此外，方针与指引本身可能会发生变化，以反映不断发展的共识。
如果您认为某人发表意见、提名等的程序有问题，这并不等于应该马上否决这次发表。请尊重维基百科方针与指南的精神，而不是照本宣科执行规条。
维基百科不是实验室
关于维基百科的内容、流程和相关人员的研究可以提供有价值的见解和理解，有益于公共知识、学术研究和维基百科社群，但维基百科不是公共实验室。分析维基百科上的文章、讨论页面或其他内容的研究通常不会引起争议，因为维基百科的所有内容都是开放且可自由使用的。但是，扰乱社群或对条目产生负面影响（即使是暂时的）的研究项目是不允许的，并可能导致丧失编辑权限。在开始一个可能引起争议的项目之前，研究人员应当在互助客栈上展开讨论，以确保它不会干扰维基百科的使命。无论项目类型如何，建议研究人员在其用户页面上尽可能透明，披露机构联系和意图等信息。
某些编辑者明确要求不参与研究和实验。请尊重编辑者退出研究的意愿。
维基百科不是战场
维基百科不是记仇或挑起个人冲突的地方，也不是进行意识形态斗争或培养偏见、仇恨或恐惧的地方。利用维基百科讨论进行个人斗争直接违背了我们的方针和目标。除了避免在讨论中发生争执外，不要试图通过单方面更改方针来推进您在分歧中的立场。另外，请不要为阐释观点而扰乱维基百科。换句话说，不要为了证明某种做法不好，而故意大肆去做。
我们希望每个用户以文明、冷静、保持合作精神的态度，来与其它用户交流。不要侮辱、骚扰或恐吓意见与您相反的人。您应该用您的智慧来处理问题，礼貌地进行讨论。某用户假若行为不文明、不冷静、不合作，又侮辱您、骚扰您、恐吓您，这不是以牙还牙的机会（如“不关我的事，是他开始的！”）。请以事论事、针对对方发言的客观事实而进行讨论，并无视他的主观语调。您甚至可以完全无视他的发言。如有必要，请温和地指出您认为哪些讨论可能被视为不文明，明确表示您希望继续向维基百科的目标前行并专注于内容问题。如果冲突继续困扰您，请充分利用维基百科的争议解决指引。总有一些用户愿意调解他人之间的纠纷。
在较大的争议中，要阻止将维基百科变成派系之间战场的冲动。要善意推定每个编辑者都是为了改进维基百科而存在的——尤其是当他们的观点与您不一致时。与您喜欢的任何人合作，但不要组织一个扰乱（或旨在扰乱）维基百科基本决策过程的派系，该过程基于创建共识。较大争议中的编辑者应该真诚地努力寻找不同观点之间广泛的一致原则。
请不要利用维基百科来对维基百科、维基人、维基媒体基金会进行法律上或任何方式的威吓。维基百科有其他渠道处理法律问题。（如果您认为您的合法权利正被侵犯，您可与其他涉及事件的用户讨论事件，或把事件提交适合的邮件列表，或联系维基媒体基金会，如属侵犯著作权事宜，可参看Wikipedia:联系我们/条目问题/侵权。）恐吓行为不被容忍，及可能会导致用户封禁。
维基百科不强迫任何人参与
维基百科是一个志愿者社群，不要求用户们付出超出其意愿的时间和精力。把精力放在改善维基百科本身，胜过去要求其他用户做某些事。虽然编辑者应遵从维基百科的方针和指引，尤其是关于行为方面，不过编辑者可随意在任何时间休息或不再参与维基百科。
当您有疑虑的时候
如果您在想，某某条目内合适的内容是什么的时候，想象自己作为一名读者，会在百科全书中、这个某某条目下期待找到什么样的信息。
以上的方针遭到违反的时候，请考虑：
- 改写条目（正常编辑）
- 把条目改作重定向（保存过去历史）
- 把条目连同其修定历史提请删除，如果条目符合删除方针内的条件。如果您想理解哪些条目通常被视作应该删除，请多留意该等页面中的讨论。
- 改变本页面上的规则，但应先在本页面的讨论页或互助客栈方针版与其他维基人进行讨论。提出新规则时，请写明原因、提出理据、相关正例与反例。
- 使用互助客栈、IRC聊天频道
注释与参考资料
- ^ 维基百科条目（及其他技术页面：譬如分类、导航模板等）严禁用于游说他人。讨论页、用户页及论述则可以用于展示直接与维基百科相关的主张。
- ^ Joseph Michael Reagle, Jr.; Lawrence Lessig. Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia. MIT Press. 2010: 90–91. ISBN 9780262014472.